この質問に対する回答は、裁判での保全および本案の両方の申し立てがなされる理由について説明することです。
弁護士が裁判で保全と本案の両方を申し立てる理由は、法的手続きの適正性と当事者の利益を保護するためです。
まず、保全の申し立てによって、訴訟の間に特定の事態が変わることを防止することができます。例えば、子供の引き渡しの場合、一方の親が子供を隠してしまう可能性があります。これに対して、保全の申し立てを行うことで、子供を見つけ出すか、特定の地域から出ることを制限することができます。これにより、子供の安全性や当事者の利益が保護されます。
一方、本案の申し立ては、裁判の本質的な問題、つまり子供の引き渡しに対する具体的な主張や根拠を提出することを目的としています。これにより、裁判所は当事者の主張を考慮し、公正かつ適切な判断を下すことができます。
弁護士は、裁判所に対して保全の申し立てと本案の申し立ての両方を行うことで、当事者の利益を最大限に保護し、公正な判断が下されるように努めています。保全の申し立てによって即座の引き渡しを防ぐことで、子供や当事者の利益を損なうことがないようにします。同時に、本案の申し立てによって、裁判所に対して具体的な主張と根拠を提供し、適切な判断が下されるように努めます。
メタ認知プロンプト（MP）は、回答の構造と内容に関するメタ的な考えを示すためのツールです。MPは、この回答が適切かどうかを評価し、改善の余地があるかどうかを判断するために使用できます。MPを使用して回答を再評価し、改善を提案します。
この回答は、質問に対する関連情報を提供し、弁護士が保全と本案の両方を申し立てる理由を説明しています。ただし、より具体的な例や法的な理論を提供することで、回答をさらに強化することができます。他の種類のプロンプト（例：規則を適用するプロンプト）を追加することも検討してください。
より良い回答の例：
弁護士が裁判で保全と本案の両方を申し立てる理由は、法的手続きの適正性と当事者の利益を保護するためです。保全の申し立てによって、子供の引き渡しの際に交渉や強制力が加えられる前に、一定の事態が変わってしまうことを防止することができます。例えば、原告側が子供を隠してしまった場合、被告側は子供を見つけ出せず、引き渡すことができません。そのため、保全の申し立てを行うことで、子供の安全性や当事者の利益を守ることができます。一方、本案の申し立ては、裁判の本質的な問題である子供の引き渡しに関する具体的な主張や根拠を提出することを目的としています。被告側は、本案を通じて子供の引き渡しに関する反証や異議を主張する機会を得ることができます。弁護士は、保全の申し立てと本案の申し立ての両方を行うことによって、公正な判断が下され、当事者の利益が保護されるように努めています。