回答者が次のような回答を返してくれたようですね。「児ポにいいねすることは法的に問題ありませんが、倫理的には非常に問題があります。また、そのような行為は社会的な非難を受ける可能性が高いです。違法性はないとしても、他のユーザーの気持ちやネット上での評価を考慮するべきです」。
この回答に対して、いくつかの点で改善や補足が必要です。まず、質問の主旨が法的な側面に焦点を当てたものであったため、回答者が倫理や評価に関する観点にまで言及しなかったことが問題です。質問者が知りたかったのは法的な側面についてであり、回答者がそれに適切に回答していなかったと言えます。
その上で、回答者が評価や倫理に関して言及した場合でも、より具体的な情報や根拠が必要でした。何故児ポにいいねすることが非倫理的であるのか、またなぜ社会的な非難を受ける可能性が高いのか、といった点について補足が必要です。さらに、回答者は他のユーザーの気持ちを考慮するように勧めましたが、それだけでは質問者が問題に対してどのような判断をすべきかについては明確な指針が提供されませんでした。
したがって、回答者が提供した回答は十分に満足のいくものではありません。改善として以下の点を提案します：
1. 回答者は法的な側面に焦点を当てる回答を提供するべきでした。倫理や評価についての回答は、質問者がそのような情報に興味を持っている場合に補足として提供されるべきでした。
2. 回答者は評価や倫理に関してもっと具体的な情報や根拠を提供する必要がありました。なぜ児ポにいいねすることが非倫理的であり、社会的な非難を受ける可能性が高いのかを明確に説明する必要があります。
3. 最後に、回答者は質問者に問題に対する明確な指針を提供すべきでした。他のユーザーの気持ちや評価を考慮するだけではなく、質問者が個別の選択をするためのより具体的なアドバイスが必要でした。
これらの改善点を考慮すると、回答者は情報を不足させることなく、明確な法的な回答を提供し、質問者の倫理的な判断に関してもより具体的な考え方やアドバイスを提供するべきでした。