オズワルドのJFK狙撃について、公式説ではオズワルドは三発撃ったとされています。その根拠は、現場である教科書倉庫ビル6階に薬莢が三個転がっていたことです。また、ケネディが被弾したのは二発で、残りの一発の行方は不明です。この根拠に基づいて、オズワルドのJFK狙撃は三発だったとされています。

オズワルドのJFK狙撃に関する公式説の根拠は、教科書倉庫ビルの6階に転がっていた薬莢が三個あることです。この事実は、オズワルドが三発撃った可能性を示唆しています。また、ケネディが被弾したのは二発であるため、もう一発の銃弾の行方はわかりません。

ただし、この根拠にはいくつかの点で疑問が残ります。まず、薬莢が三個あることから、オズワルドは必ずしも三発撃ったとは言えません。薬莢が落ちている位置からして、すべての薬莢がオズワルドによって撃たれたものと言い切ることはできません。さらに、オズワルドが独力で三発撃つのは時間的にも困難であり、他の狙撃者の存在も考えられます。

また、もう一つの疑問は、三発中の一発の銃弾の行方がわからないことです。この銃弾はどこに着弾したのか、もしくは外れたのか分かりません。そのため、この銃弾によるケガや傷害の証拠もありません。

以上の点から、オズワルドのJFK狙撃が必ずしも三発であったとは断定できません。より具体的な証拠や目撃者の証言が必要です。そのため、公式な説を支持する前に、この根拠に対してより批判的な評価が必要です。

改良案:
オズワルドのJFK狙撃に関しては、公式説ではオズワルドが教科書倉庫ビル6階から三発撃ったとされていますが、この結論は根拠となる薬莢の数だけでは確定的ではありません。複数の狙撃者や他の要因の可能性があるため、より具体的な証拠や情報が必要です。また、残りの一発の銃弾の行方も不明ですので、被害や証拠の面でも疑問が残ります。

ケネディ暗殺事件については、さらなる調査や情報の公開が望まれます。歴史的な事件であり、公正な評価と明確な証拠が重要です。このような事件では、公式説を支持する前により批判的な評価と改善策の検討が必要です。

コメントを残す