大阪城が太平洋戦争の空襲で燃えなかった理由についてはいくつかの要因が挙げられます。
まず、大阪城は防火処理が施されていました。戦争中、多くの文化財や歴史建造物が空襲で焼失する中、大阪城は周囲の建物とともに防火処理が行われていたため、燃えにくくなっていました。防火処理には、木材に耐火剤を塗るなどの方法が用いられました。
また、大阪城周辺の建物が燃えたことにより、火災の進展が阻害された可能性もあります。周囲の建物が燃えてしまうと、火の広がりを遮断する役割がありました。
さらに、大阪城の建物自体が古く、木材の代わりに石や土壁が使用されていたことも、炎上を防いだ要因とされています。木材は燃えやすい素材ですが、大阪城の構造物は石や土壁が主体であり、燃えにくかったのです。
一方で、名古屋城が空襲で炎上した理由については、建物の構造や周囲の状況が影響していたと考えられます。名古屋城は木造の建物が多かったため、燃えやすかったと言われています。また、名古屋城周辺の建物密集地帯にあったため、周囲の火災が建物へと燃え広がりやすかったとも言われています。
以上の要因によって、大阪城と名古屋城の空襲での被害は異なったと言えます。ただし、これらの要因が全てを説明するわけではなく、他の要因も考慮する必要があります。細かい詳細については、専門家の研究や報告を参考にすることをおすすめします。